1）固定与可变区块时间：Arbitrum Nitro 区块之间时间可变，而 Optimism Bedrock 区块时间固定为 2 秒；2）Arbitrum Nitro 使用 Geth 作为一个库，而 Optimism Bedrock 在将一个经过最小化修改的 Geth 作为执行引擎独立运行；3）状态存储：Arbitrum Nitro 将一些状态保存在特殊账户内，Optimism Bedrock 其实没有什么状态，仅有的一点也是存储在普通 EVM 合约中；【原文为英文】

4）L1 至 L2 信息处理：Arbitrum Nitro 存在 10 分钟的延迟，而 Optimism Bedrock 只需要约 2 分钟；5）L1 至 L2 信息重试机制：Arbitrum Nitro 在节点的 ArbOS 部分实现，Optimism Bedrock 在 Solidity 本身中完成；6）L2 费用计算：Arbitrum Nitro 使用定制系统，Optimism Bedrock 使用 EIP-1559；【原文为英文】

7）防错指令集：Optimism Bedrock 编译到 MIPS 指令集架构，Arbitrum Nitro 编译到 WASM；8）预像预言机：Arbitrum Nitro 将其批次哈希值存储在 L1 合约中，Optimism Bedrock 使用 L1 块头且沿着交易 Merkle 根走，最后在 calldata 中找到批次哈希值；9）Batches 和 state roots：Arbitrum Nitro 将二者紧密相连，Optimism Bedrock 则将其分开以降低成本。【原文为英文】